Duas semanas atrás, uma mão disputada entre dois brasileiros no site Americas Cardroom despertou atenção de jogadores americanos depois do embaixador do site, Drew Gonzalez, levantar suspeita sobre a intenção dos brasileiros. Nesse período, os dois jogadores se manifestaram sobre o caso e o ACR tomou a decisão final após suspender ambos temporariamente.

Os envolvidos foram “WOLF012”, que optou em não revelar sua identidade, e Dan Roussel, o “Devorador”. Na mão em questão, o primeiro folda uma diferença de 0,6 blinds depois de dar um 3-bet em Roussel de sete blinds. Em sua defesa, “WOLF012” disse que estava jogando tantas mesas no momento que acabou não percebendo a mísera diferença para dar o call. Ele sequer se lembrava da jogada no primeiro contato do Mundo Poker.

Depois de analisar os fatos, o Americas Cardroom decidiu punir “WOLF012” com uma suspensão de uma semana, enquanto Roussel foi absolvido e liberado para jogar. Os dois jogadores comentaram para o Mundo Poker o desfecho e os problemas que esse caso trouxe. O ACR disse também que vai monitorá-los futuramente.

Confira:

“WOLF012″:

“Então, basicamente fiz tudo o que a WPN me pediu no processo. Expliquei a situação da mão e o fato de nem ao menos conhecer o outro player e mesmo assim a acusação de soft play foi pra frente. Eu concordo com a atitude do site de averiguar a situação, porque eu mais do que ninguém quero um jogo justo nas mesas. Mas foi claramente uma jogada de falta de atenção da minha parte e não levaram isso em conta na hora de analisar a mão.

LEIA MAIS: Craque dos high stakes, Benjamin Rolle reclama de tendência do field do Sunday MIllion e levanta dúvida sobre GTO: “pagam para ver”

Fora a atividade do PRO Player (Drew) que achei bem xenofóbico. Ele disse em uma live que não acusou apenas por ser brasileiro, que poderia ser de qualquer país que ele faria o mesmo. Mas sabemos que não foi bem assim… E o fato dele na publicação enfatizar “Brazilian players” mostra isso, no meu ponto de vista. Acho que a decisão do ACR de uma semana de punição foi uma mescla de não querer dar o braço a torcer, afinal um dos jogadores “da casa” que alertou a situação, ao mesmo tempo que deve ser uma punição padrão. Se fosse verdade, o tempo seria maior. Por conta do ocorrido e somando o fato do site ser muito instável, eu também não vou mais jogar lá”

Dan Roussel, o “Devorador”:

“Sobre o ocorrido, gostaria de dizer à princípio o seguinte: foi realmente um acontecimento inusitado e surpreendente e, inclusive, na hora, cheguei a comentar com um amigo que estava ao telefone e que também joga poker, e ele disse: vai dar problema, vão achar que é collusion por serem brasileiros. Eu disse que era improvável, que deveria ser uma desconexão ou o vilão deveria estar jogando várias telas e não viu a jogada, mas ou, e minha surpresa foi ver no dia seguinte um e-mail bloqueando minha conta para averiguação.

Quanto a isso não fiquei preocupado, joguei do mesmo jeito que normalmente jogo, não conhecia ou lembrava de ter jogado contra esse jogador, sendo que marco todos os brasileiros que vem para a mesa em que estou porque eles têm uma forma mais “agressiva” de jogar e, para o ACR verificar, bastava levantar minhas HH e verificar meu padrão de jogo.

O começo da minha insatisfação veio de o e-mail deles simplesmente dizer que a conta estava bloqueada para averiguação, mas não dizia o motivo e pediam novamente documentação, o que eu havia enviado recentemente e, prontamente, reenviei atualizada, mas não recebi qualquer e-mail de confirmação de recebimento ou providências.

Numa situação dessas a gente espera uma investigação e resolução rápida, principalmente tendo a consciência tranquila, mas não foi o que ocorreu, e grande parte do meu bank estava nessa plataforma, onde jogo os maiores buy-ins e, devido à demora, me limitou e gerou muita tensão e estresse. Ninguém quer ter o bankroll confiscado e a gente sente medo, pois as decisões são unilaterais e praticamente não somos ouvidos ou temos direito de defesa, principalmente quando o valor é irrelevante para a plataforma. Imagine a centenas de demandas diárias que eles têm, nosso “caso” é só mais um na fila.

LEIA MAIS: Dan Almeida comenta jogada da eliminação de Niklas Astedt “Lena900” no Sunday Million: “mão muito boa”

No dia seguinte o amigo que estava ao telefone ainda brincou: “Você está famoso de novo!”, perguntei porquê e ele disse que o ocorrido estava “bombando” no Twitter e me mandou o link, daí fui ver e já fiquei horrorizado, pois, além de duvidarem da jogada, já estava virando uma questão de xenofobia, já estavam dizendo que “se eram dois brasileiros, com certeza havia collusion”, que brasileiro era malandro, ladrão, tinham os ghosts, etc. Daí expliquei o ocorrido e as possibilidades do que aconteceu no Twitter do denunciante, que nem era o jogador que estava na mesa, mas, segundo consta, um pró do ACR amigo desse, e ele prontamente se dispôs a “interceder solicitando prioridade na resolução do caso”, conversa essa pelo privado, mas que, pela demora, aparentemente não ajudou muito.

Enfim, dia 15/02, cinco dias depois do acontecido, recebi um e-mail re-disponibilizando minha conta, agradecendo a cooperação e convidando a jogar o mais rápido possível, mas dizendo que a conta seria constantemente monitorada.

Ora, acho ótimo e necessário que a plataforma tenha a preocupação com segurança, mas também penso que esses casos deveriam ter prioridade e fossem revisados rapidamente, o que não ocorreu, e também acho que a plataforma deveria melhorar muito sua engine, pois constantemente entramos em um torneio que demora para abrir a mesa, na maioria das vezes já somos o big blind e já estamos ausentes, além dos travamentos constantes, tendo inclusive, ontem mesmo, reclamado desse problema de novo e eles sempre sugerem as mesmas séries de alterações e até reinstalação da plataforma mas que, após feitas, seguem com os mesmos problemas. Penso que os jogadores até gostam de animações, efeitos e musiquinhas, claro que isso é bom e anima, mas abriríamos mão de tudo isso por uma plataforma mais estável e confiável.

Sobre a informação de que fui “absolvido” na investigação e o outro usuário levou banimento de uma semana, gostaria muito de saber o motivo pois, por mais que seja estranha a jogada, mesmo não o conhecendo, ainda acredito que foi uma falha de conexão, de software, um misclick ou mesmo ele estivesse jogando mais telas e mais importantes e por isso não deu tempo de pensar ou fazer o que devia, que era inteirar a aposta, o que muitas vezes acontece e, portanto, sem conhecer a justificativa dele, achei o banimento no mínimo injusto”.

Para comprar e vender seus créditos de poker, indicamos a ROYALpag.com. Compre e receba em 5 minutos!

Confira o episódio #07 do Poker de Boteco:

“WOLF012” e Dan Roussel, o “Devorador”, sofreram diversas acusações