João Simão é o cara do momento do poker brasileiro depois de vencer o primeiro bracelete da carreira na última segunda-feira (02). A glória foi acompanhada por milhares de pessoas na transmissão ao vivo da MundoTV e o mineiro entrou ao vivo para trocar uma ideia com Ytarõ Segabinazzi e agradecer a torcida.

Foi tanta parte boa na entrevista que o Mundo Poker precisou separar em algumas partes. Na primeira delas, ontem (03), o trecho destacado foi sobre a sensação da vitória e a importância de um amigo para a paixão de João pelo jogo ser redescoberta. Na sequência, ele falou sobre uma das principais jogadas da mesa final: o blefe que levou de Andras Nemeth, o “probirs”. Clique aqui para conferir todos os detalhes da mão.

De cara, Simão encheu a bola jogador húngaro gratuitamente. “Com certeza tem um ego, como qualquer pessoa. Mas essa mão em específico eu não fiquei chateado. Primeiro, eu sou fã do Probirs, sou muito fã dele e inclusive amigo pessoal. Cara, ele joga muito bem, ele é muito bom. E ele fez uma ótima jogada, parabéns para ele”, disse o embaixador do partypoker.

LEIA MAIS: Neville Costa explica raciocínio da jogada com combo draw que resultou na queda em mesa final da WSOP Online

O que veio depois foi um verdadeiro show de explicação do jogador mineiro. Inclusive, a jogada começa bem antes da mão em si. Simão lembro do azar que teve ao terminar a escolha dos assentos logo à esquerda de Nemeth. “Se você reparar, eu dei um certo azar e comprei um risco que acabou saindo pela culatra. Foi uma má escolha depois olhando”, disse Simão.

Ele tentou escolher um lugar para não ficar depois de Andras, mas o chip leader acabou escolhendo justamente o lugar de Simão, jogando ele para à esquerda do húngaro. “Foi a pior situação possível. Na primeira mão o cara dá cold call no 3-bet e o Probirs fica o chip leader. O cenário fica um pesadelo”.

“Eu ganhei umas mãos e fiquei exatamente igual o stack dele. Aí acontece essa mão do blind war. Eu pensei ‘essa mão é fundamental eu ganhar’, porque o valor de ser chip leader numa mesa final é muito importante para pressionar os stacks. E o prejuízo no caso de se ter o Probirs chip leader à sua esquerda e você o segundo em ficha é gigante. Preciso ganhar essa mão de qualquer jeito”, lembra João.

O craque começa a explicar o raciocínio e revela que tinha 66 na jogada, o que no final seria a melhor mão depois que o europeu mostrou o blefe com KT.

“Eu saí um pouco do que eu consideraria a jogada ideal teoricamente para uma jogada visando exclusivamente poder por um pouquinho de frente nele. E eu achei que ele ia fazer a mesma coisa. Então quando eu dei o limp de 66, eu já pensei, “esse cara quer tomar só essa blind”. Se eu der o limp e ele dar um raise muito alto, já vou fazer um reraise maior para tentar matar a mão. Ele fez 4x e depois ele deu call, o que foi péssimo para mim jogar o 66 fora de posição contra o melhor da mesa”, continua.

“Eu ia foldar o turn, mas pelo size que ele fez eu ainda tô ganhando de algumas mãos e das mãos que eu tô perdendo ele não tem mãos que precisam blefar. Só KT e AT sem ouros. Talvez um 89, ou 99 preto, TT preto, não sei, seriam poucas combinações de blefe. O resto eu acho que ele tinha valor de showdown ou uma mão com ouros que não precisaria ir para um novo reball desse, tentando me pegar num hero call sem ouros. Ele tava bem nas pouquíssimas que ele precisava realmente blefar. Foi horrível pra mim”, terminou Simão.

Por fim, o craque ainda lembrou outra análise que não tem a ver com a mão em si. “Eu esperava que ele ia pra explosão máxima porque ele é muito forrado, já ganhou tudo que tinha para ganhar, ele vai para o bracelete ou o nono lugar, não quer nem saber. E eu também tava jogando para bracelete ou 9º. Esse um blind a mais na hora do pré-flop virou um problemão”.

Para comprar e vender seus créditos de poker, indicamos a ROYALpag.com. Compre e receba em 5 minutos!

Confira o episódio #13 do Depois do River:

O mineiro contou várias perspectivas diferentes que fizeram parte da jogada