A mesa final do Main Event da WSOP sempre foi um show à parte e costuma ser acompanhada por muitos amantes do poker ao redor do mundo. Na questão “torcida in loco”, os finalistas atraem amigos, familiares e fãs em seus “rails” em volta da nave mãe, nome dado ao local onde a mesa da TV fica posicionada.

Nesse quesito, ontem durante a transmissão, o britânico Patrick Leonard levantou uma leve “polêmica” sobre a questão da forma em que a WSOP “vende” o seu principal produto, no caso o Main Event e como isso poderia ser melhorado. O assunto se desenrolou e até a volta do “November Nine” foi levantada como boa hipótese. Confira abaixo:

“Como comunidade, precisamos de alguma forma melhorar as filmagens do evento principal. É o nosso Super Bowl, não tenho certeza se o November Nine é a resposta com grande expectativa. Não tenho certeza se todos os outros dias estão vazios de eventos da série e todo mundo assiste, mas o apetite está aí, tenho certeza, precisamos maximizar e aproveitar essa oportunidade todos os anos”.

LEIA MAIS: Após show na primeira parte da mesa final, Niklas Astedt lidera 3-handed decisivo do Main Event da WSOP; confira

“Rail parecia tão desanimador. 8 suecos + Tonka apenas esperando Lena colocar a linha vermelha nos outros até a morte. Joe M + Dom, tenho certeza, com algumas piadas nerds discretas, mas parecia quase ninguém ali. Não poderia nem te dizer quem estava no trilho de Griffs. O rail de Angelovs trouxe a energia, triste por ele não estar entre os 3 primeiros. Quando desci às 17h, os 50 lugares com telão tinha 47 lugares vazios. Se você comparar isso com o auge de qualquer esporte ou jogo, estaremos em último lugar, o que parece uma loucura quando há tantos participantes e tanto dinheiro envolvido. Nem um único neutro de alto perfil no trilho”.

“Eu honestamente acho – November Nine foi ótimo. Dá às marcas mais tempo para se envolverem e investirem nos jogadores. A grande mídia tem maior probabilidade de se envolver – precisamos de uma experiência adequada para o espectador, como uma sala de estádio/teatro – não deve atropelar outro evento. Ter Negreanu/Hellmuth ao lado comentando foi ótimo e acrescentou muito – a formação de comentaristas precisa ser reconsiderada (amo Maria)”.

I honestly think

– November 9 was great. It gives brands more time to get involved and invest into the players. Mainstream media more likely to get involved
– we need a proper viewer experience like a stadium/theatre room
– it shouldn’t run over other event. Having…

— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) July 17, 2024

A postagem rapidamente tomou um bom rumo e vários nomes renomados – assim como Patrick Leonard – comentaram suas opiniões sobre o que acham do atual formato de decisão do Main Event. Um deles foi Joe Cada, campeão em 2009 e 3º colocado em outra edição.

O jogador que viveu os dois formatos opinou: “volte a mesa final para um grande teatro, como quando estava na Penn & Teller. Adie a mesa final para o final da série para que a família e os amigos tenham tempo suficiente para participar”.

Lewis Spencer defendeu a volta do “November Nine”: “o November Nine foi incrível e eles definitivamente deveriam trazê-lo de volta e aumentar a produção. A experiência de assistir pessoalmente este ano é uma me*** completa para ser sincero”.

Sam Greenwood foi outro a falar sobre o assunto: “November Nine é um intervalo muito longo, mas um dia é muito curto. Uma semana seria uma grande melhoria Deveria ser mais ível de assistir. Eles deveriam adicionar um “shot clock”, pode ser muito longo ou com muitas extensões de tempo, mas precisa ser adicionado”.

O que você acha do atual formato? A volta do November Nine é viável? ou apenas uma semana de descanso resolveria o problema? Ou está tudo certo? Comente nas redes sociais do Mundo Poker!

Confira o episódio #73 do Poker de Boteco com Thiago Grigoletti:

O jogador acha que a decisão deveria ser tratada como Super Bowl do poker